Hoppa í efni

Þegar Nói fór á fyllirí

Sigurður Hólm Gunnarsson | 12.03.2014

Þegar Guð ákvað að tortíma mannskepnunni, sem hann hafði þó frekar nýlega skapað í eigin mynd, ákvað hann að þyrma einum manni og fjölskyldu hans. Eini maðurinn sem var verðugur miskunn Drottins hét Nói, þið vitið þessi sem byggði örkina.

Nú er búið að gera kvikmynd um kallinn og mér skilst að bæði heittrúaðir múslímar og kristnir séu eitthvað ósáttir við myndina. Þeir hafa sumir lýst því yfir að þeim þyki Nói vera „of dökk persóna“ í myndinni. Þar sem ég hef ekki séð myndina get ég ekkert dæmt um það. Ég kann þó eina góða sögu af Nóa (las hana í Biblíunni, 1. bók Móse 9:1-29).

Hér er stutta útgáfan:

Nói gamli datt víst stundum í það, eins og gengur. Stuttu eftir flóðið mikla (sem sumir kalla fjöldamorðið mikla) ákvað hann að fara á gott fyllirí og til að gera langa sögu stutta varð hann blindhaugafullur. Hann drapst áfengisdauða kviknakinn inn í tjaldi sínu (þó ekki í Eyjum). Hver hefur ekki lent í því?

Kam, yngsti sonur Nóa, kom að pabba sínum í þessu ástandi og sá hann í allri sinni dýrð, eins og sagt er. Kam hafði greinilega nokkrar áhyggjur af ástandi föður síns og kallaði á bræður sína, þá Sem og Jafet, og bað þá um að aðstoða sig við að hjálpa pabba gamla.

Sem og Jafet komu vitaskuld strax en pössuðu sig þó á því að halda fyrir augun svo þeir þyrftu ekki að sjá pabba sinn í, þið vitið, allri sinni dýrð.

Pepto-bismolNokkru seinna vaknar Nói af vímunni, þá örugglega þunnur, með hausverk og ógleði og Guð ekki enn haft fyrir því að finna upp íbúfen og Pepto-Bismol. Enda búinn að vera upptekinn við að tortíma eigin sköpun og svona.

Nói var semsagt illa fyrir kallaður greyið þegar hann vaknaði úr rotinu. Hann var reyndar alveg brjálaður. Af hverju var hann svona brjálaður? Var hann ósáttur við eigið fyllirí? Var hann með móral? Ó, nei. Hann var ósáttur, vægast sagt, út í Kam. Yngsta soninn sem hafði orðið fyrir því að sjá pabba sinn dauðadrukkinn og nakinn. Er til stærri glæpur en að sjá pabba sinn nakinn og dauðadrukkinn og koma honum svo til hjálpar? Varla.

Nói ákallaði því Guð, vin sinn og verndara, og skipaði honum að gera Kam og alla hans afkomendur að þrælum. Sem og Jafet, sem höfðu vit á því að sjá pabba sinn ekki berrassaðan, áttu aftur á móti að fá verðlaun. Landrými, frelsi og yfirráð yfir Kam litla og öllum hans afkomendum.

Þetta massíva fyllirí Nóa hafði því töluvert miklar afleiðingar. Ekki fyrir fyllibyttuna sjálfa heldur fyrir soninn sem kom henni til bjargar.

En hvað varð um Nóa sjálfan? Svarið við þeirri spurningu, og reyndar öllum öðrum, er að finna í Biblíunni:

„Nói lifði eftir flóðið þrjú hundruð og fimmtíu ár. Og allir dagar Nóa voru níu hundruð og fimmtíu ár. Þá andaðist hann.“

Sönn saga!

Skoða 3 athugasemdirFela athugasemdir
  1. Gunnlaugur Jonsson 12. mars 2014 · á Facebook

    http://www.youtube.com/watch?v=LtjWigLWsd4&feature=share
    OH btw eitt stæðsta atriðið sem er verið að kvarta yfir er "historically inaccurate"

  2. Einar Andskoti 12. mars 2014 · á Facebook

    Hinn hái aldur forfeðra Gyðinga í GT kann að virðast furðulegur en þegar forvitnir fræðimenn báru saman þessi ótrúlegu aldursskeið forfeðra Gyðinga við lista yfir ættarveldi Egypskra Faraóa sem fundust í mannvirkjum Ramsesar II kom í ljós að tölur Júða eru nákvæmar eftirritanir af tímaskeiðum fyrrum ríkjandi ættarvelda Egypta. Ættarveldin urðu í meðförum Gyðinga að ættfeðrum þeirra sjálfra og látnir búa í Palestínu enda Júðum lygin töm en tölurnar eru hinar sömu og í sömu röð og hjá Egyptum enda gátu ættarveldi til forna ríkt í hundruð ára.

  3. Svanur Sigurbjörnsson 12. mars 2014 · á Facebook

    Hér er lýsing á myndinni á IMDB.com: "Rediscover the epic story of one man and the most remarkable event in our history". Það er með ólíkindum að þessir leikarar sem ég hélt að væru ekki fávitar eins og Anthony Hopkins, Jennifer Connelly, Russell Crowe og Nick Nolte skuli hafa geð í sér að leika í mynd um þetta rugl sem þeir halda fram að sé mannkynssaga. Launaumslagið hefur líklega verið ári feitt en Crowe hrapar heldur betur niður töffaraskalann í minni bók. Ömurlegt framtak.

Skrifa athugasemd

Netfangið birtist ekki. Málefnaleg umræða er vel þegin.

Nafn, netfang og IP-tala eru vistuð með athugasemdinni. Sjá persónuvernd.

Skrifa athugasemd

Um höfundinn

Sigurður Hólm Gunnarsson

Stofnaði Skoðun árið 1999, þegar vefurinn var meðal fyrstu vefrita á Íslandi. Hér skrifar hann greinar og hugleiðingar um stjórnmál, hugmyndafræði, heimspeki og menningu, í anda frjálslyndis og umburðarlyndis.

Allar greinar höfundar (839) →

Fleiri greinar sem tengjast: Menning og saga

Stillingar vafrakaka

Nauðsynleg geymsla man valið þitt. Prófílmyndir og utanaðkomandi myndir falla undir virkni; myndbönd og samfélagsmiðlaefni undir markaðssetningu og innfellingar. Independent Analytics mælir heimsóknir á vefþjóninum án vafrakaka og er aðskilið frá þessum flokkum.