Banna íslensk lög ekki manndráp?
Höfundur: Sigurður Hólm Gunnarsson
Efnisorð: Heimspeki, Trú
Viðbrögð: Ummæli (
Í Fréttablaðinu segir: ,,Herra Karl [biskup] nefndi að… [h]vergi væri skráð í íslensk lög að ekki megi drepa mann. Samt sem áður snúist öll lög um þetta atriði. Þetta sé hið almenna siðalögmál kristni sem allt hvílir á.“ Þvílíkt rugl. Auðvitað er bannað að drepa samkvæmt íslenskum lögum. Sjá: Almenn hegningarlög nr. 19/1940.
Almenn hegningarlög nr. 19/1940
211. gr. Hver, sem sviptir annan mann lífi, skal sæta fangelsi, ekki skemur en 5 ár, eða ævilangt.
212. gr. Ef móðir deyðir barn sitt í fæðingunni eða undir eins og það er fætt, og ætla má, að hún hafi gert það vegna neyðar, ótta um hneisu eða sökum veiklaðs eða ruglaðs hugarástands, sem hún hefur komist í við fæðinguna, þá varðar það fangelsi allt að 6 árum.
213. gr. Hver, sem sviptir annan mann lífi fyrir brýna beiðni hans, skal sæta fangelsi allt að 3 árum…
214. gr. Ef maður stuðlar að því, að annar maður ræður sér sjálfur bana, þá skal hann sæta [fangelsi allt að 1 ári]1) eða sektum.
Svo það fari ekkert á milli mála þá voru boðorðin tíu engin lagabylting. Þau eru auðvitað byggð á lögum Hammurabis.
Fyrir utan það eru flest boðorðanna siðlaus, samkvæmt siðferðiskennd flestra Íslendinga í það minnsta.
Hver er þín skoðun?
1 athugasemd
Hver er þín skoðun?
Nýlegar færslur
- Grimmd – Sögur af einelti
- Að kunna að bera ábyrgð
- Titanic og Titan: Skáldskapur verður að raunveruleika
- Þegar Ísland breyttist í alræðisríki: Li Peng, Jiang Zemin og Falun Gong
- Hugvekja um hugsanaskekkjur
- Um mótmæli og ógeðslega orðræðu
- Heimildarþáttur um einelti settur á netið
- Mannskemmandi einelti
- Klappað fyrir dauðarefsingum
- Gummi best?
- Trú í lagi svo lengi sem trúariðkun er sleppt?
- Mannréttindakafli nýrrar stjórnarskrár? – Fundur á vegum Siðmenntar
það er ekki hægt að einhliða manndrap
að astæðulausu er eitt en anað sjalfsvörn
mer fynst að það þirfti frekar að lita a lög um nuaðgun og barnamisnokun og refsingar sem við þvi kemur