Í þessum pistli ætla ég að vera á persónulegum nótum.
Sumarið 2012 slitum við barnsmóðir mín samvistum. Vil þó taka það strax fram að við eigum gott samband og erum sammála um að velferð dóttur okkar skiptir mestu máli.
Við tókum þá ákvörðun að fara með sameiginlega forsjá dóttur okkar og nýtur hún jafnrar umgengni við okkur bæði. Einnig skiptum við þeim kostnaði sem við kemur dóttur okkar svo sem leikskólagjöldum, tómstundum o.s.frv.
Því var mér brugðið þegar ég fletti kennitölunni minni upp á þjóðskrá um daginn. Á kennitölu minni kemur hvergi fram nafn dóttur minnar eða nokkrar upplýsingar um að hún tilheyri mér. Hins vegar ef slegið er upp kennitölu móður hennar er dóttir mín skráð sem hluti af fjölskyldu hennar. Það stafar af því að dóttir mín er með lögheimili hjá móður sinni (oft talað um lögheimilisforeldri).
Fjárhagslegi hlutinn
Út frá þessari skráningu þvingar löggjafinn mig úr lífi dóttur minnar samkvæmt opinberum gögnum, þar sem barn getur ekki haft lögheimili hjá báðum foreldrum sínum. Með þessu að þá er það svo að móðir hennar hefur eingöngu rétt til þess að fá barnabætur, sem í okkar tilfelli er í lagi því að við eins og áður segir skiptum við með okkur kostnaði. En þegar um er að ræða foreldra þar sem samskiptin eru ekki eins góð að þá er klárlega aðstöðumunur þarna á ferð.
Eins er réttur minn hvað varðar námslán eða húsaleigubætur ekki jafn ríkur og barnsmóðir minnar. Barnsmóðir mín á rétt á húsaleigubótum sem eru hærri en þær sem ég á rétt á þar sem hún er jú með barn á framfæri en ég á ekki rétt á þeim, því að ég er jú ekki með barn á framfæri samkvæmt opinberum gögnum. Samt er ég með dóttur mína til jafns við móður hennar.
Ákvörðunarréttur
Sökum þess að móðirin er með lögheimili dóttur minnar þá fer hún með frekari ákvörðunar- og umráðarétt en ég. En þetta kemur fram í breytingum sem gerðar voru á barnalögum í haust og tóku gildi 1. janúar 2013 og þar segir m.a.:
„Þegar foreldrar fara sameiginlega með forsjá barns skulu þeir taka sameiginlega allar meiri háttar ákvarðanir sem varða barn. Ef foreldrar búa ekki saman hefur það foreldri sem barn á lögheimili hjá heimild til þess að taka afgerandi ákvarðanir um daglegt líf barnsins, svo sem um hvar barnið skuli eiga lögheimili innan lands, um val á leikskóla, grunnskóla og daggæslu, venjulega eða nauðsynlega heilbrigðisþjónustu og reglubundið tómstundastarf.“
Sjá nánar hér: http://www.althingi.is/altext/stjt/2012.061.html
Þetta finnst mér algjörlega ólíðandi og veit ég til þess að Guðmundur Steingrímsson þingmaður Bjartrar Framtíðar lagði fram þingsályktunartillögu á alþingi um breytingu á lögum þannig að barn geti átt rétt á tveimur lögheimilum. Því miður var þessi tillaga ekki samþykkt er nýju barnalögin voru unnin. Sjá tillögu Guðmundar hér: http://www.althingi.is/altext/141/s/0152.html
Það þarf að laga aðstöðumun foreldra sem ekki eru í sambúð. Það er jafnréttismál og snýst ekki eingöngu um fjármuni þó talnir hafi verið upp fjárhagslegir þættir málsins hér að ofan. Heldur snýst þetta um að foreldrar hljóti sömu meðferð innan kerfisins og hjá löggjafanum. Það eru hrein og klár mannréttindi.
Skoða 14 athugasemdirFela athugasemdir
Áhugverð pæling hjá Matta: "Út frá þessari skráningu þvingar löggjafinn mig úr lífi dóttur minnar samkvæmt opinberum gögnum, þar sem barn getur ekki haft lögheimili hjá báðum foreldrum sínum."
góð grein hjá Matta. Ótrúleg forsjáhyggja löggjafans að skilyrða annað foreldrið með lakari ákvörðunarétt heldur en hitt. Ef foreldrar vilja koma til jafns varðandi barns sitt eiga þeir að fá að gera það. Að löggjafinn geri upp á milli foreldra er ólíðandi!
Ótrúlegt! Vonandi fást breytingar á þessu :/
Glatað.
Er þetta ekki brot á jafnréttislögum?
Af hverju er ekki eðliegt að barn geti haft tvö lögheimili (hjá báðum foreldrum) amk fram að 18 ára aldri, alveg eins og að barn sem á foreldra í tveimur löndum getur fengið ríkisborgararétt í báðum löndum? Þetta er klárlega eitthvað sem þarf að breyta.
Þetta er kannski ein af ástæðunum fyrir því að sýslumenn óskuðu eftir því að frestað yrði gildistöku nýju barnalaganna. Það er mikil vinna sem þarf að vinna til að koma "kerfinu" í takt við lögin. Ég efast ekki um að þetta sé í vinnslu en samt góð ábending...
Sameiginleg forsjá veitir nánast engan rétt til ákvarðanatöku:
http://www.foreldrajafnretti.is/?p=4302Þetta er klárt misrétti.
Pæling og margt hàrrétt
Gangi þér vel Matti. Þessu þarf að breyta.
Þessi mál þurfa greinilega enduskoðunar við
Þetta er auðvitað algjört rugl að þetta skuli vera svona....
Hef fengið þá ábendingu að árið 2010 hafi Lánasjóður íslenskra námsmanna breytt útlánareglum sínum á þann veg að sjóðnum er heimilt að taka tillit til uppeldiskostnaðar umgengnisforeldra, nánar tiltekið í reglugerð nr. 4.3.
Þessu ber að sjálfsögðu að fagna!
Biðst velvirðingar á að hafa farið með rangt mál er varðar LÍN.



