Athugasemdir við: „Vísindakennsla fyrir hægrimenn“

Höfundur: Sindri Guðjónsson

Sindri Guðjónsson — Sun, 18 May 2008 13:09:35 +0000

Það eru nú ekki allir hægrimenn „global warming deniers“. T.d. er David Cameron mikill „alarmisti“, formaður breska íhaldsflokksins.

Það er einkennilegt ef að menn eru að reyna að segja að ekki sé að hlýna. Flestir talsmenn þeirra sem efast um hlýnun jarðar, vita vel að á jörðinni sé að hlýna, en reyna að halda því fram að ekki sé manninum og hans athöfnum um að kenna, nema í mesta lagi að svo litlu leyti að það taki því varla að tala um það.

En Sigurgeir Þór, hægri menn eru ekkert lakari við að kynna sér málin en vinstri menn. Þetta er bara einstaklingsbundið. Mér finnst stundum vinsti upp til hópa illa upplýstir, einfaldlega vegna þess að þeir eru ekki sammála mér!

Höfundur: Sigurgeir Þór

Sigurgeir Þór — Fri, 11 Apr 2008 15:43:30 +0000

Það gott þú hvetur hægri menn til að kynna sér málin betur. Vinstri menn kynna sér málin yfirleitt mjög vel. En ekki hægri menn. Tími til að þetta breytist…

Höfundur: David

David — Thu, 10 Apr 2008 13:29:50 +0000

Ég held að það sé ekki óvarlegt álykta sem svo að með þessum grínrökum – um kuldann sem fylgi Gore, „óvænta“ snjókomu í apríl á Íslandi etc. – séu „afneitunarsinnarnir“ að reyna að halda andliti í umræðunni um leið og þeir hárfínt gefa í skyn viðurkenningu á málefnalegum veikleika afstöðu sinnar með því að slá á létta strengi og slá þessu öllu saman upp í grín. Fyrir utan náttúrulega HHG, sem líkt og fyrri daginn lætur pólitísk sjónarmið byrgja sér sýn yfir staðreyndir málsins.

Höfundur: Lárus Viðar

Lárus Viðar — Wed, 09 Apr 2008 19:07:22 +0000

Þessi vitleysa er víða, maður sér þetta mest á Moggablogginu. „Já, það snjóaði í gær mar, þannig að það er engin hnattræn hlýnun í gangi“. Ég gæti rifið í skegg mér af pirring ef ég hefði það.

Höfundur: Sævar Helgi

Sævar Helgi — Wed, 09 Apr 2008 18:17:17 +0000

Þessir menn hafa einmitt ekki hundsvit á vísindum og vísindalegum vinnubrögðum. Enginn þeirra hefur nokkru sinni komið nálægt vísindum. Mér finnst bara skandall að þessir menn séu kallaðir til sem álitsgjafar um þessi málefni. Hvað gengur fjölmiðlafólk eiginlega til? Þar fyrir utan fá þessir menn bara að masa án þess að þeir séu látnir færa almennileg rök fyrir málinu.
Nú er ég að læra jarðfræði í HÍ. Hér er fjöldi prófessora sem hafa kynnt sér þessi mál og stunda einmitt rannsóknir þessu tengdu. Hvers vegna eru þeir aldrei nokkurn tímann kallaðir í viðtöl?